X
你好,欢迎来到仪多多。请登录 免费注册
仪器交易网
0我的购物车 >
购物车中还没有商品,赶紧选购吧!

最新文章更多>>

混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性

时间:2024-05-03    来源:    作者:仪多多     

检测混凝土结构实体的混凝土强度的方法一般有回弹法、钻芯法和超声回弹综合法三种检测方法,通过对不同阶段的混凝土试块进行不同方法的检测,比较其结果,本次研究旨在利用不同的检测方法对不同阶段、不同设计强度的混凝土结构实体进行检测,对检测结果进行比较和分析,得出混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性,为实际中工程实体强度检测工作在选择检测方法方面提供一定的理论基础。

一、混凝土试块强度评定

本次评定根据现有的混凝土强度等级结合工程实际与检测方法,共需要168组形状、规格、质量等其他影响因素完全相同的混凝土试块。以现阶段的14个混凝土强度等级对其进行分组,每组12个混凝土试块,通过采用三种不同的检测方法,对混凝土的四个龄期的试块强度分别进行检测。试块制作完成之后,还应该进行统一的养护,保证所有的试块不受其他因素的影响,最后对检测结果进行分析总结。

为了保证制作混凝土试块的物料规格统一,排除物料方面的影响因素。统一采购市场上较为常用的水泥,保障水泥的型号统一砂料选取中砂,保障砂料的细度模数范围统一采购粒径在一定范围的石料其他物料则统一采购矿渣粉或者粉煤灰选用萘系外加剂。

选取预设的混凝土试块,进行相应的检测,记录检测结果。

测定回弹值,选择相应的混凝土试块,对试块进行多次检测,记录其检测结果,剔除三个最大值和最小值,取其平均值作为最终的检测结果。根据12组不同的混凝土强度以及4个龄期,得到48组检测数据以及48个检测结果。

测定超声回弹值,其中回弹值的检测与回弹法试验同样,得到48组检测数据以及48个检测结果而声时值也利用类似的方法进行检测,由于声时值较为稳定因此对每个试块测得3组数据即可,计算其平均值。

测定极限破坏荷载值,测量完回弹值和声时值,将试块放在压力机上,增加压力直到试块被破坏为止,得到极限破坏荷载值,计算其抗压强度。

二、混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性

现阶段的工程施工中现场检测混凝土试块强度的方法有非破损和微破损两种方案。在不破坏混凝土结构的情况下,通过使用回弹法或者超声回弹法对混凝土结构进行检测,根据检测结果判断混凝土的强度以及缺陷,这就是非破损方案,其操作十分简单,因此可以在工程检测中大量使用。但是由于其它因素的干扰以及检测方法本身的特性,使检测结果的误差较大,从而导致产生对混凝土质量误判的现象。因此在工程中适当的使用微破损方案对混凝土质量进行检测,可以有效地保障工程质量。通过利用钻芯法对混凝土结构实体进行抽样检查,可以得到较为准确的检查结果,然而其对混凝土结构的破坏性较大,而且所需的检测周期较长,无法满足工程的进度需求,因此无法在工程施工过程中大范围的使用。

(一)混凝土试块28d龄期

根据混凝土试块28d龄期的评定结果,比较其计算理论强度和实际抗压强度,进行分析。

根据计算结果和实际抗压强度可以得到,当混凝土试块强度处在20MPa到50MPa之间时,回弹法和超声回弹法的抗压强度数值基本相同、差值较小当混凝土试块强度处在50MPa到60MPa之间时,回弹法与超声回弹法测得的抗压强度数值接近,而且比钻芯法误差大当混凝土设计强度处在60MPa到70MPa之间时,采用钻芯法测得的抗压强度精准度更高。

(二)混凝土试块60d龄期

根据混凝土试块60d龄期的评定结果,比较其计算理论强度和实际抗压强度,进行分析。

从记录的数据中可以得到,回弹法和钻芯法测得的混凝土抗压强度小于混凝土的实际抗压强度。当混凝土试块强度处在20MPa到50MPa之间时,超声回弹法的误差值更加均匀,其测量精度比回弹法和钻芯法高当混凝土试块强度处在50MPa到60MPa之间时,回弹法和超声回弹法测量得到的混凝土抗压强度与实际混凝土抗压强度的误差接近,但是超声回弹法的精确度更高一些当混凝土试块强度处在60MPa到70MPa之间时,利用钻芯法得到的混凝土抗压强度的精确度最高,与实际混凝土抗压强度的误差值最为均匀。

(三)混凝土试块90d龄期

根据混凝土试块90d龄期的评定结果,比较其计算理论强度和实际抗压强度,进行分析。

从记录的数据中可以得到,回弹法的误差值分布范围较大,无法满足检测精确度,而超声回弹法的误差值较小,分布范围也更加均匀,其检测精度更高当混凝土设计强度处在20MPa到60MPa之间时,超声回弹法的误差值比钻芯法的误差值更加均匀,因此其检测精度比钻芯法高而当混凝土设计强度处在60MPa到70MPa之间时,利用钻芯法测得的混凝土抗压强度的精确度更加有保障。

(四)混凝土试块180d龄期

根据混凝土试块180d龄期的评定结果,比较其计算理论强度和实际抗压强度,进行分析从记录的数据中可以得到,利用回弹法和超声回弹法测得的抗压强度数值离散程度较为接近,当混凝土设计强度处在40MPa到60MPa之间时,其测量精确度基本可以接受,相比较超声回弹法的精度较高然而当混凝土设计强度处在20MPa到40MPa之间以及60MPa到70MPa之间时,利用钻芯法测得的混凝土抗压强度,其精确度更加准确。

(五)不同检测方法的相关性总结

将所有龄期的混凝土试块利用不同的检测方法测得混凝土抗压强度的数据进行综合分析,从混凝土强度测量数据与实际混凝土强度数据的误差值及误差范围,可以得出在测量精度方面钻芯法更为精确,其次是超声回弹综合法,回弹法的测量精度最不稳定。然而钻芯法对混凝土结构的破坏性较大,不能大范围的进行使用,所以应该根据工程建筑的实际情况合理的选择测量方法。

三、总结

通过分析总结混凝土结构实体强度检测的全部流程,运用回弹法、钻芯法和超声回弹综合法对不同条件的混泥土试块进行抗压检测,得出混泥土试块的质量,找出混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性,为施工工程中出现的混泥土块质量问题提供科学合理的解决办法,根据不同的施工情况,采用最合理的结构实体强度检测方法,得到混凝土块的实际强度,为工程的质量安全提供基础保障。




上一篇:混凝土抗压强度存在问题原因分析

下一篇:中小型检测机构:您认为现阶段企...

  • 手机多多
  • 官方微信订阅号
商品已成功加入购物车!