近两年，很多省市都开始组织对授权签字人进行统一的笔试。
于是，有许多同行四处寻找相关的试卷，想参考学习一下。
但我个人建议，大家对于坊间流传的一些试卷，以及网上的一些试卷，只需简单看看即可，切勿把所有精力都集中在这上面。这是因为，授权签字人的考题，其实是没办法完全统一的。
比如：有的省市，只考资质认定相关法律法规和管理体系的知识。
这种方式，对于考试的组织者来说，效率很高。只用一个题库和一套试卷，就可以应对不同的检测领域。
毕竟，不管是食品、建材、环境，还是机动车，资质认定的相关要求都是必须要掌握的。
但这样的考试，缺点也很明显，就是会让大家过于关注资质认定的条条框框，而忽略了技术能力这条最基本的主线。
一名授权签字人在这种考试中取得了高分，表明他对管理体系的内容很精通，但如果他完全不会做相关的实验呢？那如何保证他能看得懂检测数据，履行好授权签字人的相关职责呢。
那与之相对的，有的省市，只考专业技术知识。
食品的一套卷子，机动车的另外一套卷子，环境的再来一套卷子。
这样的考试，侧重了专业技术的考察，保证了授权签字人的专业素质，但对应的，却忽略了其对资质认定相关知识的掌握程度。
举个极端点的例子，一名食品专业刚刚毕业的大学生，他很可能轻轻松松就通过了这种食品检测类的授权签字人考试，但是，他就能直接去签发报告了嘛？
如果资质认定的相关要求，他一概不知的话，比如判定用语、盖章要求、人员上岗要求、分包、设备租赁等等，那他也是不称职的。
所以，有些省份，采用了专业知识和资质认定知识二者相结合的试卷。
这种形式，最能反映应试者的实际水平。
但是，对于考试的组织者来说，工作量太过庞杂、效率低下、监管成本过高。
要组织不同领域的专家出专业题，再结合资质认定内容形成不同的试卷，还要组织不同领域的机构人员分开考试、分开判分。。。
由此可见，不同的省市、不同的检测领域、不同的出题人、不同的题库，种种因素，都有可能导致最后的试卷会千差万别。
因此，授权签字人考试这个事，大家千万不要过分迷信于题海战术，天天拿着一些坊间流传的试卷不停刷题，结果最终考试时，所考的题目与这些坊间流传的试题截然不同，那就太得不偿失了。
总之，不管试卷试题怎样变化，大家只要把授权签字人应知应会的内容完全掌握，便能以不变应万变，轻松应对各种考试。
另外，这些考试，对授权签字人来说，确实是一种负担，但同时，如果利用好这些考试的话，也能变成大家争取自身利益、或是保护自己的手段。
以前，单纯依靠专家来考核授权签字人，这个过程经常会受到许多人为因素的干预。
大家或多或少都接触或听说过，有些检测机构的领导，总喜欢把一些容易拿捏的人，硬推上授权签字人的岗位，让其变成签字的傀儡，承担责任，而一些本该承担责任的人，却躲在背后收获各种利益。
然后，某年，某省份第一次组织授权签字人集中考试，并再三强调此次考试的重要性，比如考不及格的，会撤销其签字资格等等。
到了现场笔试环节，刚一开始考试，居然有相当一部分人签完名字就直接交了白卷，扬长而去，让此次考试的组织者目瞪口呆，始料未及。
这些交白卷的同行，他们要表达的意思，应该是十分直白了吧？!
68
449717568