近日，贵州省交通运输厅公布了“贵州省2022年公路水运工程试验检测机构比对试验结果”，该结果完成了比对试验结果的综合评价，本次比对试验项目主要包括防水板（检测参数：厚度、拉伸强度、拉断伸长率）。
另外，参加本次比对本次比对试验的公路水运工程试验检测机构共38家，其中参加防水板比对试验项目的检测机构有12家，满意”10家，所占比例83.3%；“基本满意”2家，所占比例16.7%，具体数据如下。
序号 | 机构名称 | 机构等级 | 所在省（市） | 结果 | 原因描述 |
1 | 贵州顺康检测股份有限公司 | 公路工程-综合甲级，公路工程-桥梁隧道工程专项 | 贵州省 | 满意 | / |
2 | 贵州宏信创达工程检测咨询有限公司 | 公路工程-综合甲级，公路工程-桥梁隧道工程专项 | 贵州省 | 满意 | / |
3 | 贵州省交通建设工程检测中心有限责任公司 | 公路工程-综合甲级 | 贵州省 | 满意 | / |
4 | 贵州黔通工程技术有限公司 | 公路工程-综合甲级 | 贵州省 | 满意 | / |
5 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 公路工程-综合甲级 | 北京市 | 满意 | / |
6 | 中交路建交通科技有限公司 | 公路工程-综合甲级 | 北京市 | 满意 | / |
7 | 湖南联智科技股份有限公司 | 公路工程-综合甲级,公路工程-桥梁隧道工程专项,水运工程-结构（地基）乙级,水运工程-材料乙级 | 湖南省 | 满意 | / |
8 | 葛洲坝集团试验检测有限公司 | 公路工程-综合甲级,水运工程-结构（地基）甲级,水运工程-材料乙级 | 湖北省 | 满意 | / |
9 | 贵州黔贵工程技术服务咨询有限公司 | 公路工程-综合乙级,公路工程-桥梁隧道工程专项 | 贵州省 | 满意 | / |
10 | 贵州工大土木工程试验检测股份有限公司 | 公路工程-综合乙级,公路工程-桥梁隧道工程专项 | 贵州省 | 满意 | / |
11 | 西安中交一公院瑞通科研试验检测有限公司 | 公路工程-综合甲级,公路工程-桥梁隧道工程专项 | 陕西省 | 基本 满意 | 拉断伸长率（z=-2.2），试验数据结果为可疑值。 |
12 | 铁正检测科技有限公司 | 公路工程-综合甲级,公路工程-桥梁隧道工程专项,水运工程-结构（地基）乙级,水运工程-材料乙级 | 山东省 | 基本 满意 | 伸强度（z=-2.7），试验数据结果为可疑值。 |
最后，通过对各试验检测机构提交的文件资料和视频资料进行分析和评价，部分试验检测机构在本次比对试验中还存在一些问题，检测能力仍有不足，需要进一步提升检测机构自身技术能力和管理水平，具体体现在以下方面：
（一）人员能力不足。试验人员缺少实际检测经验，对试验过程细节把控较差，对设备操作的熟练及准确度不够，对规范及《作业指导书》理解不够透彻。
（二）仪器设备造成偏差。对仪器设备缺乏有效维护/保养或检/校范围覆盖不全，导致仪器设备性能不稳定。
（三）提交资料不规范。部分检测机构提交的资料不符合技术规程和《作业指导书》的要求，虽检测结果未发生偏离，但体现出检测机构的管理体系运行有效性不足。
（四）对比对试验工作重视程度不够。比对试验是评判检测机构能力的重要技术手段，也是检测机构内部质量控制和自身能力维护提升的有效措施，但部分检测机构对其重要性仍认识不足。
11
449717568