一、现状：为什么很多水利工程质量检测单位还在使用RB/T 214-2017？
水利工程质量检测资质，一直以来，采用的是行业主管部门+市场监督管理部门的双管理模式。
因为2018年3号文《水利工程质量检测单位资质等级标准》的要求检测单位：“有健全的技术管理和质量保证体系，有计量认证资质证书。”这就是水利工程质量检测单位采用“RB/T 214”的原因。
二、趋势：市场监管部门将逐步退出工程质量检测领域
随着市场监督的新要求以及行业发展，工程检测领域正在逐步从双管理迈向行业管理的单管理的趋势(建设工程质量检测、公路水运工程质量检测已经同市场监管部门的CMA资质脱钩)。在这样的环境下，原有的一些管理办法和要求，将逐步调整和优化。
内蒙古、辽宁、江苏、浙江、福建、江西、山东、四川等地区的已经陆续停止受理水利检测参数的计量认证，而未来，市场监督管理部门还会进一步明确其资质受理范围，很明确的一点是，CMA资质将会逐步退出工程检测行业。
三、通知：国认实〔2018〕28号文正式废止
2024年7月31日，市场监管总局正式废止了国认实〔2018〕28号文RB/T 214-2017不再成为各类检验检测机构建立质量管理体系所必须遵循唯一要求。
四、未来：那我们还能继续使用RB/T 214吗？
理论上是可以继续使用的，但是会存在一定的弊端。毕竟，发布于2017年的RB/T 214，当时所参考的很多标准已经有十多年的历史了，例如：GB/T 27020-2012、GB/T 27025-2008等。其中有些标准都更新(例如：GB/T 27025-2019)。而在未来，当市场监管部门退出工程质量检测领域，各个机构按照行业主管部门的要求来建立管理体系的时候，还是会面临体系编制依据的转变，乃至于需要对体系文件进行换版。
五、为什么推荐大家采用GB/T 27025？
GB/T 27025-2019，和ISO/IEC 17025:2017是等同采用的标准，它和当前众多管理体系标准一样，都是基于ISO 9001:2015派生出来的，是国际上普遍采用的管理体系标准，用它来建立机构的管理体系，有利于国际互通和接轨。企业采用GB/T 27025为依据进行质量体系建设，还能够与CNAS的认可准则实现兼容，为企业将来申请实验室认可打下更好的基础。而在拓展新领域、新赛道方面，采用GB/T 27025有助于打破行业壁垒，实现跨行业、跨领域发展。
六、从RB/T 214向GB/T 27025转换，困难吗？
如果不了解体系要求，任何转变都会很困难，并且需要耗费大量的工作;如果了解体系，你就能明白，这就是换一张皮的事情，任何管理体系之间都有一套基本的，不变的内在原理，掌握了这个原理的机构可以在任何体系之间顺利地转换，甚至能够实现跨领域，多体系的融合。
下一篇：甲醛检测的标准正常值是多少？
449717568